Spyros Petousis

Στο προχθεσινό debate του καναλιού “Σίγμα” σε ερώτηση του Γιάννη Καρεκλά ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ και υποψήφιος για την προεδρία της Δημοκρατίας Αβέρωφ Νεοφύτου απάντησε ευθέως πλην σαφώς ότι υπάρχουν σκιές σε σχέση με την στάση του προέδρου Αναστασιάδη   στις επερχόμενες προεδρικές εκλογές, απόρροια των πρόσφατων δηλώσεων του στο Μέλαθρο Αγωνιστών στην Παλώδια. Τον χαρακτήρισε μάλιστα ως τον αόρατο ελέφαντα που “υποσκάπτει” την υποψηφιότητα του, αφήνοντας υπονοούμενα ως προς την καθαρότητα της στήριξης προς το άτομο του. Είναι από τις ελάχιστες φορές που στην περίπτωση αυτή θα συμφωνήσω με τον κ. Αβέρωφ, ότι δηλαδή ο κ. Αναστασιάδης του έπαιξε άσχημο παιγνίδι εξευτελίζοντας τον ίδιο και διασύροντας το κόμμα που τον ανέδειξε στην προεδρία για καθαρά προσωπικούς λόγους. Η “διπλοπροσωπία” του κ. Αναστασιάδη είναι εμφανής παρόλο που δημόσια τον έχει υποστηρίξει αρκετές φορές. Σε συνάρτηση με τα πιο πάνω είναι η επιστολή καταπέλτης του Γενικού Ελεγκτή προς την Αρχή κατά της Διαφθοράς, στην οπ

Παρακολουθώντας χθες το ντιμπέιτ των τεσσάρων υποψηφίων προέδρων στο κανάλι Σίγμα με συντονιστή τον Γιάννη Καρεκλά κατέληξα στα πιο κάτω χρήσιμα συμπεράσματα. Τα περισσότερα πυρά τα δέχτηκε ο Νίκος Χριστοδουλίδης(εύλογα γιατί προηγείται στις δημοσκοπήσεις) και από τους τρείς ανθυποψηφίους του Ανδρέα Μαυρογιάννη, Γιώργο Κολοκασίδη και Κωνσταντίνο Χριστοφίδη. Κάποιες επιθέσεις ήταν εύστοχες, όμως οι περισσότερες προσβλητικές, άστοχες και κακόβουλες. Με σκιά την δήλωση του προέδρου Αναστασιάδη στην ομιλία του στο Μέλαθρο Αγωνιστών, ότι έχει επιρροή στους τρείς επικρατέστερους υποψήφιους γιατί ήταν συνεργάτες του και παινεύοντας είχε αφήσει να νοηθεί ότι επιβραβεύεται και συνεχίζεται το έργο του. Ένοιωσα εμπαιγμό από ένα πρόεδρο που διέσυρε την χώρα του διεθνώς πουλώντας τα χρυσά διαβατήρια, τα Pandora Papers και που οδήγησε το Κυπριακό στο τέλμα με τους αδέξιους χειρισμούς του. Χαρακτηριστικό η πρόσφατη καπακωτή χειραψία του με τον Ερντογάν. Πιστεύω η προσπάθεια του κ. Χριστοδουλίδη να

Για την επιλογή του επόμενου Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας η πιο κάτω ανάλυση στηρίζεται συνοπτικά στα τρία βασικά ποιοτικά χαρακτηριστικά των υποψηφίων που προσωπικά πιστεύω είναι απαραίτητα για την σύγκριση. Το Ήθος , η Κρίση και Αντίληψη , οι Ηγετικές Ικανότητες . Το ήθος περιλαμβάνει την εντιμότητα, την ειλικρίνεια, την τιμιότητα, την ταπεινότητα, το δίκαιο και τον σεβασμό. Η κρίση και η αντίληψη είναι δύο διαδοχικές έννοιες , όπου η κατανόηση μιας κατάστασης(αντίληψη) ακολουθείται από την αξιολόγηση της (κρίση) για την λήψη της απόφασης αντιμετώπισης της. Η επιλογή των συνεργατών και συμβούλων όπως και η ικανότητα να ξεχωρίζει τι είναι άχρηστη ενέργεια (λάσπη) και τι αποτελεί ουσία για τοποθέτηση, είναι θέμα κρίσης και αντίληψης. Οι ηγετικές ικανότητες περιλαμβάνουν το θάρρος και την αποφασιστικότητα για αλλαγή του κατεστημένου, το όραμα και η αφοσίωση στους στόχους για την επίτευξη του καθώς και η ικανότητα να εμπνέει τον λαό αφουγκραζόμενος τα προβλήματα του ούτως ώστε κε