Spyros Petousis

Αναλύοντας τις υποψηφιότητες για τις επερχόμενες προεδρικές εκλογές όπως έχουν εξελιχθεί έχω καταλήξει στα πιο κάτω συμπεράσματα. Η υποψηφιότητα του Νίκου Χριστοδουλίδη δεν ήρθε από το πουθενά, αλλά κατόπιν παρότρυνσης και με τις ευλογίες του   προέδρου Αναστασιάδη σε συνεννόηση με τους Αβέρωφ/Κάρογιαν. Ο στόχος τους ήταν να χρησιμοποιήσουν τον Νίκο Χριστοδουλίδη (ο οποίος έχαιρε εκτίμησης από το ευρύ φάσμα του λαού) ως τον δούρειο ίππο για να διασπάσουν το μέτωπο της αντιπολίτευσης. Με αυτό τον τρόπο ο Νίκος Αναστασιάδης θα καυχόταν για την διαδοχή του από στενό συνεργάτη του, ο Αβέρωφ Νεοφύτου θα απαλλασσόταν από την νικηφόρα υποψηφιότητα του Νικόλα Παπαδόπουλου και ο Μάριος Κάρ ο για ν θα επιτύγχανε την περαιτέρω διάσπαση του ΔΗΚΟ. Ενώ από την μια φαίνεται ότι τα κατάφεραν να μην πετύχει η συνεργασία της αντιπολίτευσης, από την άλλη δυσκόλεψαν την αυτόνομη κάθοδο του ΔΗΚΟ γιατί μια μικρή μερίδα του συνεπικουρούμενη από την ΔΗΠΑ υποστήριζε Νίκο Χριστοδουλίδη και λόγω προβλημάτων σ

  Με την απόφαση του προέδρου του ΔΗΚΟ Νικόλα Παπαδόπουλου να μην κατέλθει υποψήφιος για τις επερχόμενες προεδρικές εκλογές έχει αποκλεισθεί η επιλογή της αυτόνομης καθ όδ ου, με την πλάστιγγα να γέρνει προς την εναπομένουσα επιλογή της στήριξης της υποψηφιότητας Νίκου Χριστοδουλίδη. Μετά τις διαβουλεύσεις που είχε η ηγεσία του ΔΗΚΟ με το Νίκο Χριστοδουλίδη προδιαγράφεται το αποτέλεσμα στήριξης του από την Κεντρική Επιτροπή του κόμματος που θα συνέλθει στις 26 Ιουνίου. Αναλύοντας την πιο πάνω επιλογή έχω καταλήξει στα εξής συμπεράσματα. ·     Το ΔΗΚΟ είχε ηθική υποχρέωση να συνομιλήσει πρώτα με το ΑΚΕΛ ως το μεγαλύτερο κόμμα της αντιπολίτευσης. Στην διαβούλευση είχε προταθεί ο Νικόλας Παπαδόπουλος ως νικηφόρα επιλογή παρέχοντας διέξοδο στο ΑΚΕΛ να συγκυβερνήσει, ευκαιρία την οποία η νέα ηγεσία του   δεν αξιοποίησε ακολουθώντας την πεπατημένη επιλογή “ανεξάρτητου” δικού της υποψήφιου. Μια λανθασμένη απόφαση που το αποτέλεσμα της θα επαληθεύσει προηγούμενες αναμετρήσεις. Δεν υπολόγισε